חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שרוולון בע"מ ואח' נ' כליפה (חברוני)

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
173467-09
5.9.2011
בפני :
יסכה רוטנברג

- נגד -
:
1. שרוולון בע"מ
2. איסר גולדנברג

:
שרה כליפה (חברוני)
החלטה

החלטה

זה דיון שלישי שנסוב על עניין ההליכים המקדמיים בתיק. האזנתי באריכות רבה לטענות הצדדים מאחר ודיון זה יהיה הדיון האחרון ואין מקום להגשת בקשות נוספות לגילוי מסמכים שכבר ניתן לגביהם החלטה.

החלטות יש לבצע ואכן לא כל ההחלטות שניתנו בוצעו.

סיכום הדיון הוא זה –

התובעים ימציאו לנתבעת את המסמכים דלקמן:

1. חומר הגלם של כל כרטסות הנהלת החשבונות לשנים 2001-2009. במידה וחומר בוער, יש להמציא תצהיר ספציפי המאמת את הטענה. באותו תצהיר יש לציין מתי החומר בוער.

2. מאזנים לשנים 2001-2009. יש להמציא מאזנים חתומים.

3. דו"חות מתקנים יוגשו, ככל שיוכנו.

4. דיווחים לרשויות המס: מע"מ, מס הכנסה וביטוח לאומי לשנים 2001-2009, יוגשו. כאמור ובמידה וחומר בוער, יש להמציא תצהיר ספציפי המאמת את הטענה. באותו תצהיר יש לציין מתי החומר בוער.

5. מאזני בוחן בשלב זה לא יומצאו. במידה ורואה החשבון ימצא צורך במאזן בוחן ספציפי זה או אחר, ניתן יהיה לעתור לגילויו.

6. לעניין השיקים, נוכח ההיקף הרב של השיקים,בשלב זה, אין חובה להעביר השיקים. רואה החשבון יוכל לפנות בבקשות קונקרטיות בשיקים מסוימים ואלו יינתן. למען הסר ספק, השיקים יצולמו משני צידיהם.

7. אישורי בנק על הפקדות ומשיכות מזומן לשנים 2001-2009 יומצאו. כאמור ובמידה וחומר בוער, יש להמציא תצהיר ספציפי המאמת את הטענה. באותו תצהיר יש לציין מתי החומר בוער.

8. לעניין תלושי שכר של עובדים – יש להמציא תצהיר המאמת את הטענה כי לא ניתן, אף בשקידה סבירה, להמציא את התלושים. במידה וניתן יהיה להמציא תלושים, יש להמציאה.

9. כמו כן, יש להמציא טופס 106,126 ואישור ניכויים לגבי כל עובד ועובד.

10. אשר להסכמים בין התובעת לרואה החשבון – אני סבורה כי מדובר במסמכים רלוונטיים. יש לגלותם. לא הבינותי את הטענה כי מחד ניתן לשאול בחקירה נגדית מה תוכן ההסכם ומאידך, לא ניתן לחייב לגלות את ההסכם. מובן, כי לנתבעת הזכות לבחון את אמיתות התשובה מול מסמכים כתובים ועל כן יש להעביר את כל ההסכמים בין התובעת לרואה החשבון שערך את חוות הדעת מטעמה.

11. לעניין המסמכים מבית משפט לענייני משפחה, ב"כ התובעים ימציא תגובה מסודרת ומנומקת לגבי עמדתו המושכלת בעניין גילוי מסמכים אלו וב"כ הנתבעת יגיב. ההודעה תינתן בתוך 30 יום ותגובה תינתן בתוך 30 יום. למען הסר ספק, לטעמי מדובר במסמכים רלוונטיים ויש להתייחס בתגובות לשאלת החיסיון ולא לשאלת הרלוונטיות.

12. לעניין הרישומים הפליליים, בשלב זה אינני נעתרת לבקשה. ניתנת לנתבעת הרשות לשלוח שאלון לתובעים ובשאלון זה להתייחס לשאלת עברו הפלילי של התובע 2. במידה וישלח שאלון, יש לשלוח את השאלון בתוך 15 יום.

החומר הנוסף יומצא על ידי התובעים בתוך 60 יום. חוות דעת נגדית תוגש בתוך 60 יום מקבלת החומר. רשמתי לפני את הודעתו של ב"כ הנתבעת כי הוא חושש כי 60 יום לא יספיקו.

כפי שכתבתי ברישא להחלטה, לא יקוים דיון נוסף בעניין הליכים מקדמיים. הצדדים יראו בהחלטה זו כצו בית משפט לגילוי ועיון במסמכים ושאלונים, על כל המשתמע מכך.

לאור דברי הצדדים, כי טרם הסתיימה חקירת המשטרה או טרם הוגשה עמדת הפרקליטות, אין צו לגבי צילום חומר מתיק המשטרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>